waiting...

随着国内海关对部分国内加工产品出口退税的调整，再加上人民币升值， 以及全球原材料价格的上涨和国内劳动力价格的上涨。对于国内的外贸企业产生了极大的冲击，最近几晚中央二台经济频道在晚间播出了《国内外贸公司调查》的节目。对我触动很大，危机和机遇是孪生姐妹。这次其实可以说是一次转机。但就目前很多国内企业，特别是外贸企业将工厂转移到越南等国家，这或许是一个度过危机的方法，但并不明知。有以下几点：

 

1：考虑到地价底的原因，越南的确具备开厂房的首要条件。但产业链的匮乏导致运输成本的上升。如家具行业的厂家，在越南就不具备优良的上游原材料提供企业。橡胶塑料就不具备上游的化工企业。水，电，气 乃至所有基础设施的不完备，都对工厂有很大的影响。

 

2：劳动力低廉，但在语言和技术上都有很大的困难。国内劳动力上涨，其实从正面看，是劳动力素质的提高。欧美的劳动力价格更高，但创造的价值利益也就相对高。所以如果单纯把基础设备带到越南，运作上困难很大。

 

3：越南市场问题，对于一个只做出口的外贸工厂，并没有自己的产业权。属于被动，永远都被掐着脖子走。必须有自己的自主产权，最好有能力直接出售给最高级消费者。减少中间商来增加利润。但越南市场小，消费水平低。只能做出口，产业形式受到限制。

 

4：未来展望，如果使用游牧式的工厂转移，那等到未来，再往那个国家蔓延呢？难道能跳海吗？路是要找出来的。

 

5: 环境，气候 和 国家政策等原因，都存在很多问题。对于一个相对落后的环境，气候不适合。以及治安和国家政策的考虑。都需要慎重的做

 

对于这次国内出现的危机，其实历史上有很多前车之鉴。

在全球日本制造时代结束时，日本靠的汽车产业和高尖端的技术产业，在转型结束后始终立于世界出口大国。
在全球港台制造时代结束时，香港靠着海运，金融以及旅游贸易业的稳步增长，度过了这次危机。
而台湾以及印度等国家，在出口转型后 并没有从中找到转机。一直受到国际经济变化的影响。

 

而中国面对这次外贸转型，个人认为最有利的方式就是从小商品加工业向深加工业和成品加工业的转型。并让有能力的企业创造品牌效力

占据国外市场。被动的产品加工，靠廉价是无法长期占领国际市场的。
决定

    前几天看了篇报道，说是某某大学生为了女友跳楼的。当时我真的很不理解，不理解的是为什么会这样，为什么不活着去争取呢。但仔细想想，或许世界上真的有种自杀的理由，就是钻牛角尖钻死。

    不管男人女人，一生都说过很多情话。但情话并非是真话，很多人活在以前恋人的情话里。或许这就是失恋的理由吧。情话是真的，但是只限于说这句话时的心情，当脱离此种心情，本身就是谎言。因为没有始终不变的爱情，就算两个人永远在一起，感情也会有高低变化的。

    其实世界上没有离开谁不能活的，但却有很多为了别人伤害自己的例子。 可能是因为钻了牛角尖。而这种钻牛角尖的现象反而发生在不怎么优秀，甚至不怎么爱的异性身上。这就是部分人想不开了，也就是幼稚。人生还久，为什么要钻死而不是站起来，不受伤害的人是想的开的人。

中国，自古就是以地大物博傲首东方。岛国英国，虽自称大英帝国又或日不落帝国， 但这个岛天然物资并不富饶，特别近现代， 英国自纺织业为支柱产业的时代推出历史舞台后， 就步入进口大国。 先从原油角度来说， 英国目前的汽油价格约1磅1升，折合人民币15块。如此昂贵的原因是英国国内并没有大的石油井。战略，生活用油全都依赖进口。 虽然英国是近代纺织业的鼻祖，但目前主要纺织品都是依赖进口， 非昂贵的品牌外，无论衣服裤子还是鞋，大部分后面都是made in China. 就算是大品牌, 也都是从中国进的原材料后简单加工的。例如LV, 我从做过调查，包是采用中，非，印 等国的原始材料，所谓纯手工只是手工缝合。更有趣的是LV的所有墨镜都是进口于温州的几所中小型加工厂。但英国也并非一无是“出”。英国还存留着畜牧业，也是一道风景。但产量不高，并不能满足其消耗。进出口比率，是衡量一个国家发展的一项重要依据。而英国作为一个高度资本化的国家，以进口为主。但为何其发展程度又如此之高呢。有则笑话新闻，英国有一男子利用政府的补助金养活4个老婆和11个孩子。这样一个庞大的社会求助体系，体现了英国的国有资财的雄厚。但这个岛国靠什么赚钱呢！英国的主要产业是金融业。也就是以钱赚钱。自文艺复兴开始，到工业革命，再到殖民经济。英国从印度，中国 以及其他亚非国家掠夺了无法计算的资金。更多的是文物等可自身随年代增值的物品。如果把所有这些变成黄金再铺到英国这个岛上的话，真可谓是金国了。而这个资本并没有用来铺路，而是用来资本化投资。把资金分布到全球，让其他国家的人民用这些钱给自己赚钱。这种资本转移才是真正的掠夺，不可抗拒又没有痛苦的掠夺着。对于中国，一个使用士农工商的职业分级进几千年的国家。物胜于资的理论根深蒂固。然而资本不但可以影响经济，甚至政治。 欧洲国家虽实行最先进的三权分立政策，但选举就是金钱的选举。不光国家的选举，小到学校学生会的选举，依然是资本的较量。在这着金钱至上的环境下，他们的人民长期培养出来的经济意识和头脑，使得更具有进攻和占有性。目前台独以及人权问题在奥运期间沸沸扬扬。但在我看来，真正闹事的都具有其政治性。并非老百姓的想法。从我小时候读书开始，西藏就一直是西藏自治区，我从未听说过有西藏省这一说法。我国政府已经给于足够的自治。而且历史上西藏一直是我国不可分割的一部分。如果说是神圣的宗教圣地，应该更多的求佛而不是在西方的金钱欲望下闹事。而所谓的人权也只是幌子。英国有人权吗？大部分本土人都不想对伊拉克进行战争，但结果还是打了。他们这些英国人的人权不是被英国政府无情的践踏了？要说主权，英国不是分英格兰，苏格兰，威尔士吗? 他们参加世界杯都是不同的国家。英国人自己为什么不搞分裂呢？把他们自己这个本来就不大的岛分割成几部分。他们之所以组成一个国家，还是因为历史和金钱的原因

 

资本市场化并不是走资本帝国主义，如同走邓小平理论的社会主义初级阶段的方针。事实上中国自改革开放以来，作的很好，看看这全世界的make in China. 我作为一个海外的国人心里就很自豪。但目前，随着全球原油价格和原材料价格的提升， 以及中国劳动力的升高。对了加工产业带来的极大的冲击。分析学家指出下一个低级产品生产大国可能会是印度，原材料以及劳动力廉价，英语普及都是印度的优势。但这并不是中国发展的下滑点，而是飞跃点。基于目前国内物价上涨以及人民币汇率的走高，证明市场的改变迫在眉睫。生产为主的中国对外经济战略已经结束。资本投资，国际商品竞争，高新技术垄断 和 金融市场。 是未来中国发展的突破点。看到了made in China, 但更要看到this is China. 对外经济形势的改变，会让中国在全球不仅仅是个生产国，而要做一个产权国。 这让我想起清末一位政治家的话：示夷长技以制夷。只是不要再以大国的心态去当他们是夷，而要当他们是人。英国可以在一个枯岛上以财养国。泱泱大国又为何不能统领群侯。

    前几天去了LakeLand, 不错的地方，照了些风景还有些教堂更新在相册里。

    放Easter的前几天，看着同学的父母开着车来接大包小包的行李回家过节，而我就要死守宿舍。心里就凉凉的。。。如果我的家也在这个陌生的地方该多好。

    由于工作时间短的原因，夜晚独自走在街道上是很安静的， 安静的让人窒息。即使走在熟悉的街道上，除了驶来不同的汽车，其他的一切都是阴阴的。偶尔去pub也无非是那些无聊的谈话。烦人的报告和论文 加上每周需要而有不敢看的Bill。旅游成为时常最消遣的活动。现在给家人的电话中，母亲的嘱咐成为主要的话题。常说“儿行千里母担忧”，儿子又何尝不是这样。慎谈国事，但目前国内物价上跳的速度，以及国际原料价格的飞涨，不得不让每个人心里捏了一把汗。希望家里一切顺利。